جمعه, ۲۴ آبان ۱۳۹۸
آخرین مطلب با عنوان ، تقلب کردن طلبه‌ها در امتحانات حوزه علمیه در 3 هفته قبل منتشر شده است .
»   نقد آتئیست  »   آزمایش ویلر و اثبات سفر به گذشته و نقض علیت +نقد
۲۱ خرداد ۱۳۹۸ , ساعت ۰:۴۴

آزمایش ویلر و اثبات سفر به گذشته و نقض علیت +نقد

در این مطلب، به بررسی آزمایش زیبای ویلر (سفر در زمان و تاثیر زمان حال بر گذشته) و توهمات آتئیست‌ها راجع به این آزمایش می‌پردازیم. ابتدا باید گفت که متاسفانه جهالت آتئیست‌ها باعث شده است که هر سخن و مطلب علمی را که می‌شنوند، فورا آن را به بی‌خدایی ربط می‌دهند. حکایت این آتئیست‌ها همانند حکایت عده‌ای است که قرن‌ها پیش زندگی می‌کردند و هر پدیده‌ای را که نمی‌دانستند، به خدا ربط می‌دادند. به عنوان مثال قرن‌ها پیش که دلیل رعد و برق را نمی‌دانستند، عده‌ای جاهلانه می‌گفتند رعد و برق حاصل برخورد دستان خداوند به هم است. جهالت آتئیست‌ها نیز دقیقا همینگونه است و هر مطلب علمی را می‌شنوند سریعا آن را به بی‌خدایی ربط می‌دهد.

یکی از سخنانی که آتئیست‌ها آن را مرتبا تکرار می‌کنند این است که طبق «آزمایش ویلر» می‌توان در زمان سفر کرد و زمان حال می‌تواند بر گذشته تاثیر بگذارد و از این رو علیت نقض شده است. صرفا برای اینکه عمق جهالت آتئیست‌ها را متوجه شوید، باید گفت که این آزمایش سال ۲۰۰۷ انجام شد و نتایج آن در ژورنال ساینس منتشر شد. حال آنکه کتاب لاورنس کراوس (که امید آتئیست‌ها می‌باشد) با نام «جهانی از هیچ»، سال ۲۰۱۲ منتشر شده است و آقای کراوس در ابتدای صفحه‌ی سوم از فصل ۱۱ این کتاب می‌گوید:

In this regard, there is another important point to stress here. The apparent logical necessity of First Cause is a real issue for any universe that has a beginning. Therefore, on the basis of logic alone one cannot rule out such a deistic view of nature. [1]

ترجمه: «در این خصوص نکته مهم دیگری نیز وجود دارد. نیاز منطقی به وجود داشتن علت اول، مسئله‌ای واقعی برای هر جهانی است که آغاز دارد. بنابراین بر مبنای منطق محض کسی نمیتواند چنین دید الهی نسبت به جهان را نادیده بگیرد.»

همان‌گونه که مشاهده می‌کنید، شخص لاورنس کراوس در کتابش می‌گوید که سخن از علیت زدن برای جهانی که آغاز دارد، منطقی است. به عبارت دیگر لاورنس کراوس از آزمایش ویلر که سال ۲۰۰۷ انجام شده بود این نتیجه را نگرفته که علیت نقض شده است و به همین دلیل از این آزمایش سخنی در کتابش که در سال ۲۰۱۲ منتشر شده، به میان نیاورده است. اما آتئیست‌های جاهل ایرانی از این آزمایش نتیجه گرفته‌اند که علیت نقض شده است. جالب اینکه در هیچ کدام از مقالاتی که مربوط به آزمایش ویلر و تاثیر زمان حال بر گذشته نگاشته شده است، حرفی از علیت به میان نیامده و این سخن جاهلانه را آتئیست‌های ایرانی، کاملا از خود در آورده‌اند.

آزمایش ویلر به اختصار می‌گوید که انسان‌ها می‌توانند ذرات زیر اتمی مانند الکترون و فوتون را مجبور کنند در حد محدودی گذشته‌ی خود را تغییر دهد. دقت کنید که در خوده متن منتشر شده در ژورنال ساینس نیز تاکید شده است که الکترون و به طور کلی ذرات هیچ قدرت اختیاری از خود ندارند و صرفا این انسان‌ها هستند که می‌توانند برای این ذرات تصمیم بگیرند و آن‌ها را مجبور کنند که در حد محدودی گذشته‌ی خود را تغییر دهند که ثابت می‌کند این موضوع نه تنها هیچگونه ربطی به نقض علیت ندارد، بلکه زیبایی جهان خلقت را نشان می‌دهد. در ادامه، عین متنی که در انتهای این مقاله‌ی منتشر شده در ژورنال ساینس به عنوان نتیجه‌ی آزمایش ویلر آمده است را به همراه ترجمه می‌آوریم:

The results, reported this week in Science, prove that the photon does not decide whether to behave like a particle or a wave when it hits the first beam splitter, Roch says. Rather, the experimenter decides only later[5]

ترجمه: «نتیجه‌ی این آزمایش [آزمایش ویلر] در ژورنال ساینس منتشر شد و اثبات کرد که فوتون هنگامی از شکاف اول می‌گذرد تصمیم نمی‌گیرد که شبیه موج رفتار کند و یا ذره، بلکه بعدا آزمایش‌کننده تصمیم می‌گیرد [انسان‌ها تصمیم می‌گیرند که فوتون چگونه رفتار کند حتی اگر برای این کار لازم باشد فوتون اندکی در زمان به عقب برود].»

همان‌گونه که مشاهده کردید نه تنها در هیچ کجای مقالات مربوط به آزمایش ویلر حرفی از علیت به میان نیامده و نه تنها هیچ دانشمندی از جمله آقای “لاورنس کراوس” از این آزمایش نتیجه نگرفته که علیت نقض شده است؛ بلکه در مقاله، دقیقا اشاره شده است که ذرات توانایی تصمیم گرفتن ندارند و این انسان‌ها هستند که می‌توانند آن‌ها را مجبور کنند.

آیا سفر به گذشته امکان پذیر است؟
درباره سفر به گذشته، اشکالاتی مطرح شده است، از جمله: پارادوکس پدربزرگ (Grandfather Paradoxe)؛ یکی از پرسش‌هایی است که همیشه دربارهٔ امکان سفر در زمان مطرح بوده است، این است که، اگر کسی به گذشته سفر کند و یکی از عامل‌های وجود خودش را از بین ببرد (برای مثال پدربزرگش را به قتل برساند) در آن صورت او دیگر وجود نخواهد داشت تا به گذشته برود و آن کار را انجام دهد.[۲]

در مقاله‌ای در سایت دانشگاه  UCR کالیفرنیا، آمده‌است: «یکی دیگر از پارادوکس‌های سفر در زمان، پارادوکس ناظر غیر یکسان است؛ براین اساس، قبل از سفر در زمان، اتفاقات از دید یک ناظر است و بعد از سفر در زمان وقایع از دید یک ناظر دیگر به ثبت می‌رسد. در ضمن وجود ماشین آلات سفر در زمان نیز خود یک چالش بزرگ‌تری است که به نظر می‌رسد با مشکلات بزرگی همراه باشد.»[۳]

پایگاه اطلاع رسانی رویدادهای علمی (Science Alert)، در مطلبی صراحتا می‌نویسد: «سفر در زمان، همانند داستان‌های تخیلی است و واقعیت علمی ندارد.»[۴]

__پی‌نوشت___________
[۱]. نسخه‌ی انگلیسی کتاب لاورنس کراوس (با عنوان جهانی از هیچ): https://ia600403.us.archive.org/19/items/lawrence-m-krauss-a-universe-from-nothing/lawrence-m-krauss-a-universe-from-nothing.pdf
[۲]. مقاله در سایت دانشگاه ایالتی ساکرامنتو در کالیفرنیا: http://www.csus.edu/indiv/m/merlinos/paradoxes%20of%20time%20travel.pdf
[۳]. “Time travel paradoxes arise from the fact that departure occurs after arrival according to one observer, and before arrival according to another. The possible existence of time machines remains an open question. Nevertheless, the notion of time machines seems to carry with it a serious set of problems”
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/GR/time_travel.html
[۴]. “People think of time travel as something as fiction. And we tend to think it’s not possible because we don’t actually do it,” says theoretical physicist and mathematician,
http://www.sciencealert.com/physicists-just-came-up-with-a-mathematical-model-for-a-viable-time-machine?utm_source=ScienceAlert+-+Daily+Email+Updates&utm_campaign=5d381df3ff-MAILCHIMP_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_fe5632fb09-5d381df3ff-365572169
[۵]. http://news.sciencemag.org/2007/02/after-short-delay-quantum-mechanics-becomes-even-weirder

وبگاه اثبات خدا

مطالب مشابه

متن شبهه: "you don't become an atheist atheism is the default position." شما تبدیل به یک آتئیست نمی شوید، آتئیست حالت اولیه و پیش فرض همه است. شما به وضعیت اصلی تون برمیگردید....
متن منتشر شده در فضای مجازی: وقتی راجع به گسترش اسلام در غرب با ملحدین صحبت می‌کنیم، اغلب با چنین پاسخ‌های توهین آمیزی مواجه می‌شویم: «جوجه کشی بالای مسلمانان دلیل گسترش کنونی آن است، ویروس‌ها و ...
قهرمان و امید آتئیست‌ها (لاورنس کراوس) به شکست در توضیح منشاء پیدایش جهان اعتراف کرد. در این متن به یکی از اساسی‌ترین ادعاهای ناباوران ایرانی پاسخ خواهیم داد: آیا انرژی ازلی است؟ آیا انرژی و ...
با روی کار آمدن نظریه بیگ بنگ، بی‌خدایان ضربه سختی را از علم دریافت کردند؛ زیرا معتقد بودند که جهان، ازلی و بدون شروع است. اما نظریه بیگ بنگ به نقطه شروع جهان ...
زنان، به عنوان نیمی از جامعه آماری جهان و همچنین یکی از ارکان اصلی زندگی‌های مشترک؛ همواره مورد اهمیت تمام ادیان و فرقه‌ها بوده و هست. این توجه ادیان مختلف، به زنان؛ سبب شد تا ...

ارسال پاسخ یا نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.


  • احادیث صحیح السند درباره ولادت حضرت مهدی(ع)
  • چرا اسلام، حکم به قتل مرتد داده است؟
  • بررسی ورود اسلام به ایران
  • چرا اسلام برده‌داری را تجویز کرد؟
عنوان اسلایدر
  • آخرین مطالب