سه شنبه, ۰۳ اردیبهشت ۱۳۹۸
آخرین مطلب با عنوان ، اشکال ناظم عقیلی بر توقیع سمری+نقد در 3 روز قبل منتشر شده است .
»   شبهات احکام عبادی, شبهات وجود خدا  »   وقتی بچه بودم، دوچرخه دزدیدم (ال پاچینو) + نقد
۲۳ خرداد ۱۳۹۶ , ساعت ۳:۴۱

وقتی بچه بودم، دوچرخه دزدیدم (ال پاچینو) + نقد

شبهه:
وقتی بچه بودم، دعا میکردم که خدا به من دوچرخه بدهد؛ بعد فهمیدم که تخصص خدا در دادن چیزهای دیگریست! بخاطره همین یک دوچرخه دزدیدم و از خدا تقاضا کردم که مرا ببخشد. (ال پاچینو)

پاسخ:
گوینده این متن، یک استدلال اشتباه می‌چیند؛ او معتقد است که خداوند با دعا به ما دوچرخه نمی‌دهد، و به علت آنکه ما به دوچرخه نیاز داریم، باید دوچرخه‌ای را از هر راهی به دست بیاوریم، و نهایتا از خداوند برای این اشتباه و گناه، طلب بخشش کنیم و خداوند گناه ما را می‌بخشد.

حال، دو حالت بیشتر وجود ندارد:
۱_ نویسنده قصد دارد، خدایی را اثبات کند که حیطه قدرتش، در امور معنوی است و در دنیا، تاثیری ندارد و اساسا نمی‌تواند در امور دنیوی، دخالتی داشته باشد. (نه اینکه نخواهد)
۲_ نویسنده قصد دارد، به علت اینکه خدا فقط در امور غیر محسوس فعال است، وجودش دچار تردید است.

در بخش اول، باید گفت: شخصیت گوینده این متن، چندان با مفهوم توحید و صفات الهی آشناییت ندارد؛ و اساسا مادی‌گرایی، متدین است؛ و ماده را موثر اصلی می‌داند؛ در حالی که طبق اعتقادات صحیح، ماوراء ماده، اصالت دارد و الباقی عرضی‌اند.
ضمن اینکه خداوند فعال ما یشاء است؛ و هر آنچه که صلاح بدانند، در ماده باشد یا غیر آن، مورد عمل قرار می‌دهد. چه بسیار دعا که مربوط به امور دنیوی بوده و مستجاب شده است، شفاء بیماری‌ها که به صورت معجزه آسا از بین رفته‌اند؛ رفع مشکلات مالی به صورت معجزه آسا، کمک‌های دنیوی در امور خاص و… از این دسته‌اند.

اما در صورت دوم، علاوه بر پاسخ‌های سابق، می‌توانیم استدلال‌های اثبات وجود خداوند و اثبات‌هایی برای اثبات صفات خاص الله تعالی را آورد و توضیح داد که چرا وجودت خداوند لازمه عقلی است.

ضمنا باید سوالی از گوینده این متن پرسید که: آیا می خواهید نتیجه بگیرید دزدی کار صحیحی است؟ چطور چنین معتقید، در حالی که اگر معتقد به وجود خداوند باشید، او این عمل را نمی‌پسندد، و اگر او را هم منکر باشید، عقل این عمل را نمی‌پسندد.

همچنین باید گفت، اگر شما دزدی کردید، از کجا مشخص می‌شود، استغفار شما مورد پذیرش خداوند قرار بگیرد؟ کسی که دزدی و سرقت می‌کند، علاوه بر گناهی که مرتکب می‌شود، در حقوق دیگران نیز تجاوز کرده است؛ اگر استغفار او باعث بخشیدن گناهانش نیز بشود، (که در این صورت نمی‌شود)؛ چطور می‌توان از بار مسئولیت و حقوق دیگران که ضایع شده است شانه خالی کرد؟
این تفکر اگر بر عموم جوامع بشری غالب شود، نظام زندگی بشر، از بین می‌رود؛ همانطور که آقای آل پاچینو به دوچرخه نیازمند است، دوستان دیگر ایشان نیز به موارد دیگری نیازمندند؛ با این حساب، هیچ کس، مالک اموال خود نیست و هر لحظه احتمال از دست دادن آن را دارد.
البته باید اعتراف کرد که در مسیحیت، این مساله (اعتراف به گناه) باعث پاک شدن از گناه است؛ اما این نوع اعتقاد، با عقل و حق، سازگاری ندارد. مخصوصا در همین مساله، یعنی «سرقت».

پایگاه تخصصی شبهه

مطالب مرتبط موضوعی شبهات احکام عبادی  , شبهات وجود خدا

خمس در قرآن‏«وَ اعلَموا أنّما غَنِمتُم مِن شَى‏ءٍ فَاِنّ لِلّهِ خُمُسَه و لِلرَّسولِ ولِذِى القُربى‏ وَ الیَتامى‏ والمَساكینِ وابنِ السَّبیلِ اِن كُنتُم آمَنتُم بِاللّه...» «اگر به خدا ایمان دارید، بدانید هر چه را ...
متن منتشر شده در فضای مجازی:سقف خانه ی ما سوراخ است! ولی درعوض مناره‌های مسجد سربه فلک کشیده است... اینجا می‌گویند برو دعایت را به فلانی بگو پیش خدا آبرو دارد شاید دعایت ...
متن شبهه:ﺭﺍﺑﺮﺕ ﺩﻧﯿﺮﻭ : ﺗﻮ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﯼ؟ ﺟﺎﻥ ﺗﺮﺍﻭﻟﺘﺎ: ﮐﯽ ﺍﻫﻤﯿﺖ ﻣﯿﺪﻩ؟ ﺭﺍﺑﺮﺕ ﺩﻧﯿﺮﻭ: ﻣﻦ ﺑﻬﺶ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﮐﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻩ. ﺩﻟﯿﻠﺶ ﺭﻭ ﻫﻢ ﺑﻬﺖ ﻣﯽ‌ﮔﻢ : ﺗﻮ ﺟﻨﮓ، ...
متن شبهه:گوسفند: چرا هم‌دینان تو فکر می‌کنند با سلاخی من و همنوعانم، خدایشان از آنها راضی و خشنود خواهد شد؟  آیا راه دیگری جز کشتن حیوانات برای ترقیب به این خدا وجود ندارد؟...

مطالب مشابه

ارسال پاسخ یا نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.


  • احادیث صحیح السند درباره ولادت حضرت مهدی(ع)
  • چرا اسلام، حکم به قتل مرتد داده است؟
  • بررسی ورود اسلام به ایران
  • چرا اسلام برده‌داری را تجویز کرد؟
عنوان اسلایدر
  • آخرین مطالب