دوشنبه, ۲۴ تیر ۱۳۹۸
آخرین مطلب با عنوان ، اگر برده‌داری بد است، چرا خدا تجویز کرده؟ در 1 هفته قبل منتشر شده است .
»   شبهات وجود خدا  »   تفاوت اعتقاد به «خدای بدون خالق» و «جهان بدون خالق»
۹ خرداد ۱۳۹۶ , ساعت ۱۴:۵۵

تفاوت اعتقاد به «خدای بدون خالق» و «جهان بدون خالق»

متن شبهه:
اگر شما می‌توانید “یک خدای بدون خالق” رو توضیح دهید، شما می‌توانید “جهان بدون خالق” را نیز توضیح دهید.

پاسخ:
در طول سالیان اخیر، بسیار شنیده‌ایم که چطور یک خدای بدون خالق را فرض می‌کنید، در حالی که جهان بدون خالق را قبول نخواهید کرد؟
به این سوال بارها و بارها پاسخ داده شده است؛ اما متاسفانه تعصب، جهل و عدم تحقیق و مطالعه توسط منتقدین ادیان الهی باعث شده است که بدون توجه به پاسخ آن، این پرسش را مکررا تکرار کنند. در حالی که بعد از شنیدن پاسخ، جهل و حماقت طراحان سوال بیش از پیش نمایان خواهد شد.
تمام موجوداتی که ما با آنها سر و کار داشته و داریم، ممکن الوجودند؛ یعنی برای وجودشان، علت می‌خواهند، مثل نویسنده شبهه که برای وجودش، به پدر و مادر نیاز دارد. یقینا علت آن ممکن الوجود، خود ممکن الوجود دیگریست؛ بنابراین ادامه می‌دهیم علت‌ها پشت علت‌ها…
ممکن الوجود، علت ممکن الوجود؛
ممکن الوجود علت ممکن الوجود؛
ممکن الوجود، علت ممکن الوجود… همینطور ادامه می‌دهیم تا…
آیا برای این علت‌ها، یک ابتدا وجود دارد یا خیر؟
اگر بگویید خیر، برای این علت‌ها ابتدایی وجود ندارد؛ می‌گوییم: در این صورت تا ابد، باید علت‌ها پشت علت‌ها بیاید که بنابراین دچار تسلسل می‌شویم و تسلسل عقلا محال است. بنابراین این پاسخ خیر اشتباه است و نمی‌توانید به آن استناد کنید. (تسلسل می گوید باید حتما یک ابتدا وجود داشته باشد والا هیچ چیز نباید محقق بشود، و چون محقق شده است پس تسلسل وجود ندارد)
اگر در پاسخ بگویید بله؛ می‌گوییم علت اول، خود ممکن الوجود است (نیاز به علت دارد) یا واجب الوجود (نیاز به علت ندارد)؟
اگر بگویید ممکن الوجود، می‌گوییم خب، ممکن الوجود نیاز به علت دارد و همچنان این موضوع ادامه دارد. پس این ابتدا نشد.
اگر بگویید واجب الوجود، می‌گوییم خب، خدا همان واجب الوجود است.

پس به راحتی، می‌توان فرق بین جهان ممکن الوجود نیازمند به علت را، با خداوند واجب الوجود بدون نیاز به علت را بیان کرد. مساله واضح‌تر می‌شود اگر به تفاوت‌های بنیادین واجب الوجود و ممکن الوجود نیز پرداخته شود؛ که در ادامه مختصرا عرض می‌رسانیم:
واجب الوجود، چون علت ندارد؛ خواصی دارد که باید همیشه همراهش باشد؛ از جمله:
۱_ علت ندارد پس نباید اجزاء داشته باشد. (چون چیزی که اجزاء دارد، به اجزائش نیازمند است)
۲_ اجزاء ندارد، پس مرکب نیست و بسیط است. (چون اجزاء از خواص مرکب است)
۳_ جسمیت ندارد، چون مرکب نیست.
۴_ در بُعد زمان و مکان وارد نمی‌شود، چون جسم نیست.
۵_ ازلی و ابدی است، چون در بُعد زمان نیست.
و…
حال از آنجا که جهان پیرامون ما، هیچ کدام این خواص را ندارند؛پس طبیعی است که واجب الوجود نباشند. پس بدون علت بودن جهان، عقلا محال است.

بنابراین:
پذیرش وجود یک واجب الوجود، عقلا لازم است. و انکار وجود واجب الوجود (خدا) نشانه دشمنی با عقل.
با این حساب باید مشخص شده باشد که پذیرش یک واجب الوجود (یک خدای بدون خالق) لازمه عقلی است در حالی که پذیرش جهان بدون خالق، با عقل و فطرت مخالفت دارد.

شیخ علی شاهرودی - پایگاه تخصصی شبهه

مطالب مشابه

متن شبهه: اگر ما تونستیم بفهمیم که برده‌داری اشتباه بوده، چرا خدا نتونسته بفهمه؟ پاسخ: برده‌داری، به چند معنا در جهان جاری بوده و هست، که اثر آنها ظالمانه بوده و حق ...
متن منتشر شده در فضای مجازی: در برابر کسانی که بدون نیاز به خدا هم خوب هستند، شگفت‌زده نشوید. به خاطر کسانی که برای خوب بودن به خدا نیاز دارند غمگین باش......
متن شبهه: "you don't become an atheist atheism is the default position." شما تبدیل به یک آتئیست نمی شوید، آتئیست حالت اولیه و پیش فرض همه است. شما به وضعیت اصلی تون برمیگردید....
قهرمان و امید آتئیست‌ها (لاورنس کراوس) به شکست در توضیح منشاء پیدایش جهان اعتراف کرد. در این متن به یکی از اساسی‌ترین ادعاهای ناباوران ایرانی پاسخ خواهیم داد: آیا انرژی ازلی است؟ آیا انرژی و ...
متن شبهه:دیروز دخترم از من پرسید که گرانش و جاذبه زمین از کجا می آید؟ او کودکی دو ساله و نیمه است. من می توانم در این باره چیزهای بسیاری بگویم. چیزهایی که ...

ارسال پاسخ یا نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.


  • احادیث صحیح السند درباره ولادت حضرت مهدی(ع)
  • چرا اسلام، حکم به قتل مرتد داده است؟
  • بررسی ورود اسلام به ایران
  • چرا اسلام برده‌داری را تجویز کرد؟
عنوان اسلایدر
  • آخرین مطالب